Komentáře: Teorie komplexní pravděpodobnosti

Od: Petr Pavlas

Petr Pavlas — Thu, 13 Nov 2008 11:52:51 +0000

Tak to ale není
{[P(A) * P(B)] – [N(A) * N(B)]} + [M(A) * M(B)], kde M je modlitba za daný jev.

M je konstantou, jejíž hodnotu ovšem neznáme, neboť je náhodná. Náhodná, tj. zvolena Bohem („Buď vůle Tvá…“), protože Bůh je náhoda (Glum).

Tímto se mi podařilo sjednotit teorii komplexní pravděpodobnosti s teologií, což je obdobou toho, co se podařilo Descartovi s algebrou a geometrií, nebo darwinistům s genetikou a molekulární biologií.

Návrh pojmenování: Pavlasova analytická praktická teologie

Dalším krokem v rozvíjení disciplíny bude aplikace Bayesova teorému.

[http://en.wikipedia.org/wiki/Bayes%27_theorem]

Od: oldo

oldo — Wed, 12 Nov 2008 19:22:56 +0000

fotky
bacha na oslehavani fotiek. Je jedna(viac?) firma, ktora ma archiv fotiek s pravami a ked niekde nejaku tu „svoju“ fotku najde, tak posle ucet za prenajom. A vraj dost mastny…

Od: Olga Černá

Olga Černá — Wed, 12 Nov 2008 17:23:46 +0000

Koukám, že pan Přemysl
tu stále má rubriku Yogumin. Předpokládám, že do čtvrté dimenze se vstupuje právě skrze ni.

Od: yogumin

yogumin — Wed, 12 Nov 2008 14:35:28 +0000

Pro Olgu & Premysla
Pokud prinesete priste 12 kostek – ukazu vam jak je escherovsky slozit. Budete se mnou ovsem na chvili muset vstoupit do ctvrte dimenze. Nejlepe i s EU mavatky.

Od: pan Přemysl

pan Přemysl — Wed, 12 Nov 2008 14:07:11 +0000

to Olga
Byla to docela prace to takhle slozit… 🙂

Ale ne, fotku jsem samoztejme slohnul na netu, cimz se priznavam k male kradezi duchovniho vlastnictvi.

Od: Olga Černá

Olga Černá — Wed, 12 Nov 2008 10:51:27 +0000

Mě by, pane Přemysle,
zajímalo, jak jste vyfotil ty kostky u perexu? Že Escher takhle kreslí, dovedu ještě horkotěžko pochopit. Ale fotka?

Od: V.N.

V.N. — Wed, 12 Nov 2008 10:51:16 +0000

≫ pan Přemysl
Naopak, to je naprosto feminní záležitost: teorie, pravděpodobnost, imaginární osa, všechny hlavní pojmy jsou tu ženské. Nám zbývá jen komplex.

Od: pan Přemysl

pan Přemysl — Wed, 12 Nov 2008 10:39:41 +0000

to Ivan
Jednorozmerne bytosti v jednorozmernem vesmiru se mohou pohybovat v jednom rozmeru, dokud nenarazi na dalsi bytost. Pomoci imaginarni osy by se bytosti mohly vyhnout.

to ZZ: feministicke to neni, ale subverzivni urcite

Od: nezavisla (ZZ)

nezavisla (ZZ) — Tue, 11 Nov 2008 22:35:48 +0000

tak tohle je takt hustý
no tak tohle by si rozhodně zasloužilo cenu… Sice to není moc feministické, ale třeba vymyslíš, jak tam to genderové hledisko dostat konec konců má to být teorie komplexní pravděpodobnosti.. A pak to bude skoro tak boží jako paní Eva, která není žádné druhořadé zboží… 😉

Od: Ivan Derer

Ivan Derer — Tue, 11 Nov 2008 20:35:31 +0000

pane Premysle
imaginarni intuice nam dava moznost poznat to, co by se vedeckym badanim dalo tezko dokazat.
Pokud ma vesmir ctvrty rozmer, mohla by byt prave imaginarni intuice tim voditkem k nemu.
A nebo muze byt take cestou k jednorozmernemu vesmiru, kde si dovolim vyslovit predpoklad, ze tam neni nikdo videt.
Kazdopadne tyto vase, tzv. Premyslovy teze, jsou prave zacatkem k hledani ruznych postupu k vysloveni techto teoremu.